2008.02.20 03:49 am
|
科索伏在二月十七日逕自宣布獨立，報章雜誌宣稱科索伏得到大國如歐盟與美國的支持。然而歐盟真能給予承認嗎？仔細端詳歐盟內部聲音參差不齊，即使歐盟四大國（英法義德）率先表示欲給予國際承認，然則其共同外交政策卻要求歐盟要在一致決下以一個聲音說話，歐盟為此緊急召開會議尋求全體同意。因此，歐盟是否真能與美國同一陣線面對俄羅斯與態度曖昧的中國，令人質疑。
歐盟內部已有六個國家公開反對承認科索伏，計有西班牙、希臘、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克與塞浦路斯。另外，馬爾他與葡萄牙希望交由聯合國處理。其中，希臘外長日前訪美已經表達其反對立場；西班牙擔憂巴斯克與加太隆尼亞地區的分離主義，宣布不支持科索伏片面宣布獨立；塞浦路斯擔心由土耳其承認北塞浦路斯趁此鼓吹獨立；斯洛伐克不打算此際給予支持。歐盟緊急召開會議就是打算招降幾個異議會員國，以達到共同外交政策的目標。但是國家利益一直是歐盟共同外交政策無法成形的阻礙，否則歐盟的硬實力早應是有目共睹。
筆者認為歐盟想用一個聲音承認科索伏的獨立似乎窒礙難行，除卻四大國掙脫共同外交政策的枷鎖，逕自宣布承認。其次，尋求聯合國承認模式肯定遭到跟台灣同樣下場：於聯合國安理會遭到常任理事國（俄羅斯）否決。科索伏的未來是否真由某幾個大國私自決定，正是台灣需要確切觀察的重點。
歐盟內部已有六個國家公開反對承認科索伏，計有西班牙、希臘、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克與塞浦路斯。另外，馬爾他與葡萄牙希望交由聯合國處理。其中，希臘外長日前訪美已經表達其反對立場；西班牙擔憂巴斯克與加太隆尼亞地區的分離主義，宣布不支持科索伏片面宣布獨立；塞浦路斯擔心由土耳其承認北塞浦路斯趁此鼓吹獨立；斯洛伐克不打算此際給予支持。歐盟緊急召開會議就是打算招降幾個異議會員國，以達到共同外交政策的目標。但是國家利益一直是歐盟共同外交政策無法成形的阻礙，否則歐盟的硬實力早應是有目共睹。
筆者認為歐盟想用一個聲音承認科索伏的獨立似乎窒礙難行，除卻四大國掙脫共同外交政策的枷鎖，逕自宣布承認。其次，尋求聯合國承認模式肯定遭到跟台灣同樣下場：於聯合國安理會遭到常任理事國（俄羅斯）否決。科索伏的未來是否真由某幾個大國私自決定，正是台灣需要確切觀察的重點。
【2008/02/20 聯合報】
沒有留言:
張貼留言